<div dir="ltr"><div><div><div>On epenthetic consonants:<br><br></div>An old source, actually a classic, with plenty of examples from diverse languages is<br><br></div>Maurice Grammont. [1933] 1965. Traité de phonétique. Paris: Librairie Delagrave.<br><br></div>Henning Andersen<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 14, 2017 at 9:05 AM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:histling-l-request@mailman.yale.edu" target="_blank">histling-l-request@mailman.yale.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send histling-l mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:histling-l@mailman.yale.edu">histling-l@mailman.yale.edu</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/histling-l" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.yale.edu/<wbr>mailman/listinfo/histling-l</a><br>
or, via email, send a message with subject or body &#39;help&#39; to<br>
        <a href="mailto:histling-l-request@mailman.yale.edu">histling-l-request@mailman.<wbr>yale.edu</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:histling-l-owner@mailman.yale.edu">histling-l-owner@mailman.yale.<wbr>edu</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than &quot;Re: Contents of histling-l digest...&quot;<br>
<br>
<br>
Today&#39;s Topics:<br>
<br>
   1. Re: excrescence by regular rule? (Paolo Ramat)<br>
<br>
<br>
------------------------------<wbr>------------------------------<wbr>----------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Thu, 14 Sep 2017 11:00:40 +0200<br>
From: &quot;Paolo Ramat&quot; &lt;<a href="mailto:paoram@unipv.it">paoram@unipv.it</a>&gt;<br>
Subject: Re: [Histling-l] excrescence by regular rule?<br>
To: &quot;Geoffrey Nathan&quot; &lt;<a href="mailto:geoffnathan@wayne.edu">geoffnathan@wayne.edu</a>&gt;,  &quot;Alex Francois&quot;<br>
        &lt;<a href="mailto:alex.francois.cnrs@gmail.com">alex.francois.cnrs@gmail.com</a>&gt;<wbr>, &quot;Martha Ratliff&quot; &lt;<a href="mailto:ac6000@wayne.edu">ac6000@wayne.edu</a>&gt;<br>
Cc: <a href="mailto:histling-l@mailman.yale.edu">histling-l@mailman.yale.edu</a><br>
Message-ID: &lt;<wbr>CDAF35ED6DAD43C08A7EB0CAE1906F<wbr>49@PaoloPC&gt;<br>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=&quot;UTF-8&quot;;<br>
        reply-type=original<br>
<br>
Alex Fran?ois has rightly quote the OGr. ex.<br>
???? /an?r/ &#39;man&#39;,<br>
genitive ?????? /andr-os/ &lt; *anr-os<br>
Note that along with  Nom.Pl. ?ndres we have also an?:res (and also Gen.Sg.<br>
an?ros, Dat.Sg. an?ri, etc. ). This proves that the phonetic rule of<br>
consonant insertion may be overruled by a paradigm regularization rule<br>
(in this case on the basis of Nom. Sg. ???? /an?r/).<br>
<br>
Paolo<br>
<br>
Prof.Paolo Ramat<br>
Universit? di Pavia (retired)<br>
Istituto Universitario di Studi Superiori (IUSS Pavia, retired)<br>
Societas Linguist. Europ., Honorary Member<br>
<br>
Piazzetta Arduino 11<br>
I ? 27100 Pavia<br>
##39 347 044 98 44 (port.)<br>
##39 0382 27 0 27 (home)<br>
<br>
-----Messaggio originale-----<br>
From: Geoffrey Nathan<br>
Sent: Thursday, September 14, 2017 4:31 AM<br>
To: Alex Francois ; Martha Ratliff<br>
Cc: <a href="mailto:histling-l@mailman.yale.edu">histling-l@mailman.yale.edu</a><br>
Subject: Re: [Histling-l] excrescence by regular rule?<br>
<br>
Just to pile on here, there are numerous cases in English as well, although<br>
I don&#39;t know whether these epenthetic stops are &#39;regular&#39; or just frequent.<br>
But we have inserted &#39;b&#39;s in:<br>
<br>
crumble, bumble, bramble, fumble, jumble, tumble, mumble and nimble (source:<br>
World Wide Words)<br>
<br>
and probably more.<br>
<br>
And, of course, there are the epenthetic voiceless stops in &#39;Hampstead,<br>
hamster, spinster, Springsteen...&#39;. These are non-systematic in that some of<br>
them are orthographic, (Hampstead), some are regular but not spelled (I<br>
don&#39;t think anyone says &#39;hamster&#39; without a /p/ ), but some are probably<br>
variable (&#39;Chomsky&#39;, for example). T<br>
<br>
here&#39;s a small phonological literature on how and whether the fleeting [p]<br>
is phonologized or not (I think Bruce Hayes wrote on this but it&#39;s too late<br>
at night to look it up).<br>
<br>
<br>
Geoff<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Geoffrey S. Nathan<br>
WSU Information Privacy Officer (Retired)<br>
Emeritus Professor, Linguistics Program<br>
<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__blogs.wayne.edu_proftech_&amp;d=DwIGaQ&amp;c=cjytLXgP8ixuoHflwc-poQ&amp;r=xWgwnXzyLjTDtEN1jkc-sliD_cd49k7fc7XSMi_8aeo&amp;m=eHmq9u2SqA92kcPN6YfMLB5bnOWabEuV11hsUaXLvpA&amp;s=3AXXXmyyMmsaQDzxbvbKJBrily1K1JH_u0oKyYkouwI&amp;e=" rel="noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.<wbr>com/v2/url?u=http-3A__blogs.<wbr>wayne.edu_proftech_&amp;d=DwIGaQ&amp;<wbr>c=cjytLXgP8ixuoHflwc-poQ&amp;r=<wbr>xWgwnXzyLjTDtEN1jkc-sliD_<wbr>cd49k7fc7XSMi_8aeo&amp;m=<wbr>eHmq9u2SqA92kcPN6YfMLB5bnOWabE<wbr>uV11hsUaXLvpA&amp;s=<wbr>3AXXXmyyMmsaQDzxbvbKJBrily1K1J<wbr>H_u0oKyYkouwI&amp;e=</a><br>
<br>
<a href="mailto:geoffnathan@wayne.edu">geoffnathan@wayne.edu</a><br>
<br>
Nobody at Wayne State will EVER ask you for your password. Never send it to<br>
anyone in an email, no matter how authentic the email  looks.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
From: <a href="mailto:histling-l-bounces@mailman.yale.edu">histling-l-bounces@mailman.<wbr>yale.edu</a><br>
&lt;<a href="mailto:histling-l-bounces@mailman.yale.edu">histling-l-bounces@mailman.<wbr>yale.edu</a>&gt; on behalf of Alex Francois<br>
&lt;<a href="mailto:alex.francois.cnrs@gmail.com">alex.francois.cnrs@gmail.com</a>&gt;<br>
Sent: Wednesday, September 13, 2017 6:08 PM<br>
To: Martha Ratliff<br>
Cc: <a href="mailto:histling-l@mailman.yale.edu">histling-l@mailman.yale.edu</a><br>
Subject: Re: [Histling-l] excrescence by regular rule?<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
??dear Martha, dear all,<br>
<br>
<br>
&gt; I had always thought of excrescence as a sound change that operates on<br>
&gt; individual words in an unpredictable fashion<br>
I think such processes of epenthesis are often quite  regular, and easily<br>
explained.<br>
In the examples you cite, consonant epenthesis (I haven&#39;t heard the term<br>
&quot;excrescence&quot;) result from a simple rule whereby a nasal consonant is<br>
denasalised when it comes  in contact with a non-nasal consonant, e.g. *mr &gt;<br>
*mbr;  *nr &gt; *ndr...<br>
<br>
<br>
Such processes are very regular indeed in Indo-European.  Old French has<br>
inherited many forms from Latin which underwent a syncope, resulting in<br>
consonant epenthesis  between the consonants now in contact.  Here are a few<br>
examples:<br>
<br>
<br>
Fr. sembler &lt; Lat. *sim(i)l?re    ?seem?<br>
ensemble &lt; *in-sim(u)l        ?together?<br>
<br>
trembler &lt; *trem(u)l?re        ?shiver?<br>
combler &lt; *cum(u)l?re          ?fill up?<br>
<br>
<br>
chambre &lt; *cam(e)ra          ?room?<br>
nombre &lt; *num(e)rum        ?number?<br>
Eng. remember &lt; O.Fr. remembrer &lt; Late Lat. *re-mem(o)r?re<br>
<br>
<br>
<br>
cendre &lt; *cin(e)rem        ?ashes?<br>
<br>
tendre &lt; *ten(e)rum      ?tender,  soft?<br>
pondre &lt; *p?n(e)re       ?lay  (egg)?<br>
coudre &lt; *c?s(e)re &lt; consuere       ?sew?<br>
moudre &lt; mol(e)re        ?grind?<br>
poudre &lt; *polre &lt; *pulvere    ?dust,  powder?<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
(?NB:  after I wrote this, I just realised Matthieu&#39;s post, who also cites<br>
some examples of Romance.)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
See also Greek<br>
???? /an?r/ &#39;man&#39;,<br>
genitive ?????? /andr-os/ &lt; *anr-os<br>
<br>
????????? /mes-?mbria/ &#39;mid-day, South&#39; &lt; *mes-?mr-ia<br>
(cf. ????? *h?m?ra &#39;day&#39;)<br>
<br>
???????? /ambrotos/ &#39;immortal&#39; &lt; *a-mro-to-s &lt; *n?-mr?-t-o-s  [cf. Skr ????<br>
am?ta]<br>
(hence Eng. ambrosia)<br>
<br>
<br>
______<br>
Finally, the phenomenon is also known in the Oceanic languages of Vanuatu<br>
where I work.  In Malakula (an island with 42  different languages!) it is<br>
common to find languages whose phoneme inventories include two prenasalised<br>
trills. Phonologically, these are:<br>
an alveolar trill /?r/<br>
a bilabial trill /??/<br>
<br>
<br>
Quite expectedly, the phonetic realisation of these two phonemes is<br>
respectively [ndr] and [mb?].  Try them at home:  I find it difficult  to<br>
pronounce sequences /nr/ and /m?/ without inserting these transitional<br>
sounds.   :-)<br>
<br>
<br>
best<br>
Alex<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
? _________<br>
Alex Fran?ois<br>
<br>
<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__alex.francois.free.fr_img_Logo-2DLACITO-5Fs.png&amp;d=DwIGaQ&amp;c=cjytLXgP8ixuoHflwc-poQ&amp;r=xWgwnXzyLjTDtEN1jkc-sliD_cd49k7fc7XSMi_8aeo&amp;m=eHmq9u2SqA92kcPN6YfMLB5bnOWabEuV11hsUaXLvpA&amp;s=dB6Ms-NJkaUjIGC5fl98fmU9FMy4Lm9y_INpkR49tOQ&amp;e=" rel="noreferrer" target="_blank">https://urldefense.proofpoint.<wbr>com/v2/url?u=http-3A__alex.<wbr>francois.free.fr_img_Logo-<wbr>2DLACITO-5Fs.png&amp;d=DwIGaQ&amp;c=<wbr>cjytLXgP8ixuoHflwc-poQ&amp;r=<wbr>xWgwnXzyLjTDtEN1jkc-sliD_<wbr>cd49k7fc7XSMi_8aeo&amp;m=<wbr>eHmq9u2SqA92kcPN6YfMLB5bnOWabE<wbr>uV11hsUaXLvpA&amp;s=dB6Ms-<wbr>NJkaUjIGC5fl98fmU9FMy4Lm9y_<wbr>INpkR49tOQ&amp;e=</a><br>
Directeur, LACITO-CNRS,  France<br>
Australian  National University, Canberra<br>
Academia  page ? Personal  homepage<br>
Les  Carnets du LaCiTO<br>
?Prochainement  au LaCiTOOn 13 September 2017 at 20:46, Martha Ratliff  &lt;<a href="mailto:ac6000@wayne.edu">ac6000@wayne.edu</a>&gt; wrote:<br>
<br>
Does anyone know of a reconstruction in which someone has posited a regular<br>
change involving insertion of a consonant between two other consonants?  I<br>
had always thought of excrescence as a sound change that operates on<br>
individual words  in an unpredictable fashion (that is, the low-level<br>
transitional consonant is phonologized unpredictably), but am wondering if<br>
there are cases where someone believes it to have operated in a regular,<br>
rule-governed fashion to an entire set of words.<br>
I am especially interested in insertions of the ?thimble?/?hombre? type, but<br>
would be interested in examples of the ?Hampshire? type as well.<br>
Many thanks in advance!<br>
<br>
Martha Ratliff<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
histling-l mailing list<br>
<a href="mailto:histling-l@mailman.yale.edu">histling-l@mailman.yale.edu</a><br>
<a href="http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/histling-l" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.yale.edu/<wbr>mailman/listinfo/histling-l</a><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
histling-l mailing list<br>
<a href="mailto:histling-l@mailman.yale.edu">histling-l@mailman.yale.edu</a><br>
<a href="http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/histling-l" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.yale.edu/<wbr>mailman/listinfo/histling-l</a><br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
histling-l mailing list<br>
<a href="mailto:histling-l@mailman.yale.edu">histling-l@mailman.yale.edu</a><br>
<a href="http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/histling-l" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.yale.edu/<wbr>mailman/listinfo/histling-l</a><br>
<br>
<br>
End of histling-l Digest, Vol 5, Issue 6<br>
******************************<wbr>**********<br>
</blockquote></div><br></div>