<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
In a message dated 11/23/06 7:19:51 PM, aaron.gerow@yale.edu writes:<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE CITE STYLE="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px" TYPE="CITE"></FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
When is this OK and when is it not?<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE></FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2">Unfortunately, the recent digital copyright revisions says a server is not responsible for the copyright infringements that can be found on a site, so all that can be done if you're the copyright holder is to have it removed -- and a smaller copyright holder has to jump through hoops to prove ownership. So, it</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2">'s not legal and most of these kind of clips aren't. Obviously the main profiteer is YouTube (and now Google) themselves. If it was a Wikipedia-like non-profit, it would disturb me less.</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
<BR>
<BR>
<BR>
Dennis<BR>
Milestone Film &amp; Video</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"></FONT></HTML>