<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18852">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial>Woops. I meant 'Mark'.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Sorry Mark - I really should have spotted that, as it's 
precisely the kind of mistake I always make.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>best,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Roger</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>----- Original Message ----- </FONT>
<DIV><FONT face=Arial>From: "Roger Macy" &lt;</FONT><A 
href="mailto:macyroger@yahoo.co.uk"><FONT 
face=Arial>macyroger@yahoo.co.uk</FONT></A><FONT face=Arial>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>To: &lt;</FONT><A 
href="mailto:KineJapan@lists.acs.ohio-state.edu"><FONT 
face=Arial>KineJapan@lists.acs.ohio-state.edu</FONT></A><FONT 
face=Arial>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Sent: Wednesday, November 11, 2009 12:45 PM</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Subject: Re: JF Waste?</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><BR></FONT></DIV><FONT face=Arial>&gt; Dear 
Robert,<BR>&gt; <BR>&gt; I appreciate the meaty posts from you, Aaron and others 
about the Japan <BR>&gt; Foundation.&nbsp; They have been skilfully informative 
and filled many gaps in my <BR>&gt; knowledge.&nbsp; But this, of course, is my 
point. It still remains today, on the <BR>&gt; London office website, as I 
reported, that the only information on "film <BR>&gt; loan" is under "funding", 
where most schedulers would not look.&nbsp; And since <BR>&gt; it seems to offer 
only the loan of a print in Tokyo, excluding shipping <BR>&gt; costs, excluding 
rights fees, without any hint how to obtain, beforehand, a <BR>&gt; "loan 
agreement made with the relevant distributors ", it's not obvious to <BR>&gt; an 
innocent scheduler that anything has been offered at all.&nbsp; It is <BR>&gt; 
certainly not obvious that the JF has prepaid or preagreed exhibition fees 
<BR>&gt; for many films, or that some are held more locally, or what vintage the 
<BR>&gt; films are.&nbsp; The posts on this thread clarify that something useful 
is <BR>&gt; obtainable to well-connected academics and curators, but, in my 
opinion, if <BR>&gt; the JF were ever to begin to get substantial take-up of 
those purchased <BR>&gt; rights, they would need to reach out to a wider, and 
more provincial class <BR>&gt; of arts programmers, to whom the existence of the 
list is, I still maintain, <BR>&gt; a secret.<BR>&gt; <BR>&gt; 
Roger<BR>&gt;</FONT></BODY></HTML>