<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18854">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Dear Kinejapaners,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Could someone clarify a point for me on the term 'tendency 
films' (keik&#333; eiga).&nbsp; In a piece by Ian Buruma in the Guardian of 9th 
January, and now getting reproduced elsewhere, he says: "The so-called "tendency 
film", favoured by some leftist directors in the 1950s, attacking the class 
system or capitalism or the American military presence, was of no interest to 
[Ozu] ...".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>I had always thought that the term 'keik&#333; eiga' had been 
specific to the period around 1930, and that comparable films of the 50s were 
more likely to be called 'social films, or 'shakai mono'; although I accept that 
the term 'tendenz-literatur' has a longer continuum going back at least to 
Engels.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Although one can hardly dispute that Ozu steered a path 
distinct from any such movement, can one use 'tendency films' to describe films 
of the 50s ?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Roger</FONT></DIV></BODY></HTML>