<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19328">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV><FONT size=4 face=Arial>Please how to unsubscribe, thanks.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=mikayak3@comcast.net href="mailto:mikayak3@comcast.net">Souky</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=leps-l@mailman.yale.edu 
  href="mailto:leps-l@mailman.yale.edu">leps-l@mailman.yale.edu</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, February 17, 2013 5:48 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Leps-l] Potential loss of 
  monarch overwinteringhabitat in Mexico</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Stan,<BR><BR><BR>&nbsp;&nbsp; All I can tell you is my 
  experience.&nbsp; I am 54 years old.&nbsp; I am sitting here holding my 
  "National Geographic Reader" that I was given in 4th grade (1970).&nbsp; The 
  ENTIRE issue is dedicated to: <BR><BR>"The Coming Ice Age"<BR>
  <DIV class=moz-cite-prefix><BR>&nbsp; Inside - are a dozen stories about how 
  the world will NOT be able to feed itself by the year 2001 due to the cooling 
  and the advancing glaciers.&nbsp; Much of it due to the pollution man was 
  spewing intto the atmosphere was causing less sunlight to hit the planet and 
  blah, blah, blah.<BR><BR>I am VERY glad that I did not dedicate my entire life 
  to stopping the impending disaster.<BR><BR>I suspect the "anthropogenic global 
  warming" disasters will be of a similar caliber to the Ice age disasters from 
  my youth.<BR><BR>I also say that most "environmentalists" are not concerned 
  about the environment AT ALL...instead, they are concerned about the 
  environment - <B>as they remember it.&nbsp; <BR></B><BR>I have fossil&nbsp; 
  palm tree leaves that I found in my yard here in Maryland.&nbsp; I LIKE palm 
  trees.&nbsp; Maryland doesn't HAVE any palm trees now. <BR><BR>Those damn 
  native Americans must have killed them all.&nbsp;&nbsp; Damn those 
  humans.......<BR><BR><BR><BR>Yes, we should try to minimize our impact.&nbsp; 
  But, we are on a deserted island rock hanging in space.&nbsp; If we do not get 
  our species off of it - we are DOOMED to extinction.<BR><BR>I love nature as 
  much as anybody.&nbsp; <BR><BR>But, if we need to make this planet "Trantor" 
  to get off of it - then so be it.&nbsp; If we need to raze EVERY mountain, 
  drain every ocean, and kill EVERY species to do so, then THAT is what you 
  do.<BR><BR>I don't think we need to be THAT severe.<BR><BR>But, there IS a 
  giant meteor SOMEWHERE in the universe on a DIRECT collision course with this 
  planet.<BR><BR><B>Never forget the purpose of the game - save the species - 
  US.</B><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>On 2/16/2013 11:10 PM, Stan Gorodenski 
  wrote:<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE cite=mid:5120583A.2020500@commspeed.net type="cite"><PRE wrap="">
On 2/16/2013 8:16 PM, Foley, Patrick wrote:
</PRE>
    <BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">Count me (and the great majority of atmospheric scientists) among the climate change alarmists.

This is however not my area of expertise. Paul should go argue this out with NOAA scientists. Or any atmospheric scientists.

<A class=moz-txt-link-freetext href="http://en.wikipedia.org/wiki/Keeling_Curve">http://en.wikipedia.org/wiki/Keeling_Curve</A>

Skepticism in science is a very useful tool. But one should be skeptical of ones own views also. Nietzsche said once " The courage of one's convictions -- a common error; real courage is questioning one's own convictions." Scientists (including climate change "alarmists") do this all the time. That is the essence of science. As far as I can see, most climate change deniers do not question their own belief systems or what motivates them.
   
</PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap="">Good point. This never occurred to me. I wonder if climate change 
deniers even know themselves what motivates them. I can see all kinds of 
influences, including the political and religious group one belongs to. 
I also wonder if it is the culture of anti-science that is fostering 
this. The deniers are intelligent. Because of the anti-science culture 
they make their own interpretations of data in lieu of those of scientists.
Stan

_______________________________________________
Leps-l mailing list
<A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:Leps-l@mailman.yale.edu">Leps-l@mailman.yale.edu</A>
<A class=moz-txt-link-freetext href="http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/leps-l">http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/leps-l</A>

</PRE></BLOCKQUOTE><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Leps-l mailing 
  list<BR>Leps-l@mailman.yale.edu<BR>http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/leps-l<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>