<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I want to add some information to consider.<br>
    <br>
    1. It is true that this is not regulatory but that does not mean
    that there might be no consequences for failure to comply. It is
    entirely conceivable that permits will not be renewed or issued. It
    is entirely possible that pressure could be brought to bear on your
    university leadership. I'm not saying it would happen in this case.
    I'm just pointing out that it is not a fair inference that because
    this is not regulatory, non-compliance will have no consequences. <br>
    <br>
    In fact, the Paperwork Reduction Act prohibits agencies from
    imposing a penalty for failure or refusing a benefit to those who
    fail to respond IF the information collection request does not have
    a valid OMB control number. The reasonable implication is that the
    agency may impose a penalty or refuse a benefit so long as the ICR
    displays a valid OMB control number.<br>
    <br>
    2. It is true that the ICR won't change ownership status or resolve
    the dispute. However - and I suggest consultation with your
    institutions' legal counsel on this - submission of information
    should be submitted with a clear statement that submission is not
    acquiescence to the legal claim of ownership or factual ownership by
    any government agency. I refer here to biological specimens only. <br>
    <br>
    3. While it is nice to think that if you have a dialogue with your
    agency colleagues, there might be a better relationship that would
    lead to additional resources from the agency:<br>
    <br>
    a) Recent history suggests that dialogue will not be fruitful.<br>
    b) It is hard to imagine that agencies that are themselves being
    starved and that are crumbling for lack of resources would be able
    to provide any resources to you, except perhaps one or two
    institutions on a very limited basis. I don't think they are in
    doubt that you need more resources; I know that if they argued it to
    their managers, and the managers believed it (as I suspect they
    would), it would be a pointless discussion. There is no money to be
    had. To think otherwise is to be blind to the political situation in
    this country and the severe impact it has had on federal budgets,
    not to mention the growing antipathy to anything scientific. <br>
    <br>
    4. So that everyone is clear without having to read all the
    documentation, realize that this is what you (biological
    collections) will need to do to comply:<br>
    <br>
    a) for every object collected prior to the issuance of permits
    (~1980) review every accession record and catalog record to do a
    first pass to determine what is definitely not a DOI object...this
    assumes that these records have enough information about the
    collection site to make an educated guess that the site was/was not
    DOI-managed land (a term that is not defined in the notice)<br>
    b) review the field notes for each object that might have been
    collected on DOI-managed land to refine the educated guess<br>
    c) for each item thought to be a DOI-object after these first two
    screens, obtain information about the status and boundaries of the
    site at the time of collection<br>
    d) physically inspect each item that, after these three screens,
    seems to be a DOI object<br>
    e) compile the inventory<br>
    f) compile accession records and catalog records<br>
    Submit the inventory, accession records, and catalog records<br>
    <br>
    You can highlight the challenges you face without trying to comply
    with this request. <br>
    <br>
    Ellen Paul<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2/28/15 2:48 PM, Norris, Christopher
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:6B08D03D1CB9F84E9F63146431A4E8F701053D68@X10-MBX10.yu.yale.edu"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <style type="text/css" id="owaParaStyle"></style>
      <div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color:
        #000000;font-size: 10pt;"><span style="font-family: 'Segoe UI',
          Helvetica, Arial, sans-serif;">I want to echo the comments
          made by many others on the list regarding the need to read and
          comment on Information Collection Request (ICR) entitled
          "Documenting, Managing and Preserving DOI Museum </span><span
          style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica, Arial, sans-serif;">Property
          Housed in Non-Federal Repositories." Comments on this are due
          on 5 March. This is an important issue for the US collections
          community. </span><br style="font-family: 'Segoe UI',
          Helvetica, Arial, sans-serif;">
        <br style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica, Arial,
          sans-serif;">
        <span style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica, Arial,
          sans-serif;">Before you do this, you should read the documents
          - including the supporting materials - carefully and
          understand why the information is needed and what you might be
          asked by agency staff or their contractors if this request is
          approved. There's still quite a lot of confusion in some
          quarters. For example, this is an information request,
          <u>not</u> a new regulation, or a law. It doesn't place any
          legal obligations on you that you didn't have before, and
          while there are real issues regarding ownership of certain
          categories of specimen, this ICR will not change the situation
          with regard to ownership.</span><br style="font-family: 'Segoe
          UI', Helvetica, Arial, sans-serif;">
        <br style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica, Arial,
          sans-serif;">
        <font face="Segoe UI, Helvetica, Arial, sans-serif">Most of the
          comments published to date have focused on the negative
          aspects of this information request in terms of increased
          reporting burden... appropriately so. But you need to
          understand exactly what that burden will be <u>for you</u>;
          remember, you almost always have the opportunity to say that
          you don't have, or cannot easily obtain the information. </font><span
          style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica, Arial, sans-serif;
          font-size: 10pt;">You should also take some time to weigh the
          burden against the ways in which your collections might
          benefit from this exercise. Can it be used to highlight
          problems or challenges that you face? Will it let you begin a
          dialogue with your colleagues in the agencies about the need
          for additional resources for curating the collections held at
          your institution? Will it help them make a better argument to
          their own management for these resources?</span>
        <div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Something else that might not be clear from the documents
            is that <span style="font-family: arial, helvetica,
              sans-serif; font-size: small;">once an ICR is approved, it
              must be reapproved by OMB every 3 years.  That means that
              everyone concerned can evaluate what has happened over the
              intervening years and then comment on it when the ICR
              reapproval is again published in the Federal Register.  So
              If the process turns out to be excessively burdensome in
              practice, there's another opportunity to have it amended.</span></div>
          <div><font face="arial, helvetica, sans-serif" size="2"><br>
            </font><span style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica,
              Arial, sans-serif;">Within SPNHC we've been taking time to
              review the documentation and talking to our colleagues in
              the agencies and other non-federal organizations. We''ll
              be making a formal response later this week and I would
              urge anyone with an interest in seeing these collections
              better documented and managed to do the same.</span></div>
          <div><span style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica, Arial,
              sans-serif;"><br>
            </span></div>
          <div>Chris</div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>PS: if you haven't seen DOI's supporting documentation
            for this request, here's how to access it:</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>
            <div style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica, Arial,
              sans-serif;"><font face="arial,helvetica,sans-serif"
                size="2">Go to </font><a moz-do-not-send="true" href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.reginfo.gov_public_do_PRAViewICR-3Fref-5Fnbr-3D201412-2D1084-2D001&d=AwMD-g&c=-dg2m7zWuuDZ0MUcV7Sdqw&r=CLFZJ3fvGSmDp7xK1dNZfh6uGV_h-8NVlo3fXNoRNzI&m=soGTb1rHMPJL0cymSttbYCI3gAUGe2sYalTqzTUmjpE&s=BSqxYyEs2jRN0nrRqwfhpi1tLEg7_bdRXF3EB33w6Xc&e=" target="_blank" style="font-family: Tahoma; font-size:
                10pt;">http://www.reginfo.gov/public/do/PRAViewICR?ref_nbr=201412-1084-001</a></div>
            <div style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica, Arial,
              sans-serif;"><span style="font-family: arial, sans-serif;"><br>
              </span></div>
            <div style="font-family: 'Segoe UI', Helvetica, Arial,
              sans-serif;"><span style="font-family: arial, sans-serif;">Once
                there, click on the "View Information Collection (IC)
                List" link to access the Checklist and other materials
                and the "View Supporting Statement and Other Documents"
                link to access the Supporting Statement (it's the first
                item in the "ICR Documents" list on that next page).</span></div>
            <br>
            <div>
              <div style="font-family:Tahoma; font-size:13px">
                <div style="font-family:Tahoma; font-size:13px">
                  <div><font face="Tahoma" size="2">=============================</font></div>
                  <div><font face="Tahoma" size="1">Dr. Christopher A.
                      Norris</font></div>
                  <div><font face="tahoma" size="1">Division of
                      Vertebrate Paleontology</font></div>
                  <div><font face="tahoma" size="1">Yale Peabody Museum
                      of Natural History</font></div>
                  <div><font face="tahoma" size="1">170 Whitney Ave.</font></div>
                  <div><font face="tahoma" size="1">PO Box 208118</font></div>
                  <div><font face="tahoma" size="1">New Haven, CT
                      06520-8118</font></div>
                  <div> </div>
                  <div><font face="Tahoma" size="1">Past President<br>
                      Society for the Preservation of Natural History
                      Collections<br>
                      <a moz-do-not-send="true" href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.spnhc.org_&d=AwMD-g&c=-dg2m7zWuuDZ0MUcV7Sdqw&r=CLFZJ3fvGSmDp7xK1dNZfh6uGV_h-8NVlo3fXNoRNzI&m=soGTb1rHMPJL0cymSttbYCI3gAUGe2sYalTqzTUmjpE&s=Qp_JfENy1Xal8UPOxbZ22pvQM8-aayDpjJNzjL1_mrQ&e=">www.spnhc.org</a></font></div>
                  <div> </div>
                  <div><font face="Tahoma" size="1">Tel.
                      +1(203)-432-3748</font></div>
                  <div><font face="tahoma" size="1">Fax.
                      +1(203)-432-9816</font></div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Nhcoll-l mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Nhcoll-l@mailman.yale.edu">Nhcoll-l@mailman.yale.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/nhcoll-l">http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/nhcoll-l</a>

_______________________________________________ 
NHCOLL-L is brought to you by the Society for the Preservation of
Natural History Collections (SPNHC), an international society whose
mission is to improve the preservation, conservation and management of
natural history collections to ensure their continuing value to
society. See <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.spnhc.org&d=AwMD-g&c=-dg2m7zWuuDZ0MUcV7Sdqw&r=CLFZJ3fvGSmDp7xK1dNZfh6uGV_h-8NVlo3fXNoRNzI&m=soGTb1rHMPJL0cymSttbYCI3gAUGe2sYalTqzTUmjpE&s=9Nq1CmF7QKUb7x2dbdNAQhEBCmYqJzOdQKZfCbpjUU8&e=">http://www.spnhc.org</a> for membership information.
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>