<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/10/16 10:28 AM, Callomon,Paul
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:C1E962B15D943F4F8815E5E9BBA103A9012E7951AE@MB1.drexel.edu"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]-->
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"MS Mincho";
        panose-1:2 2 6 9 4 2 5 8 3 4;}
@font-face
        {font-family:"MS Mincho";
        panose-1:2 2 6 9 4 2 5 8 3 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@MS Mincho";
        panose-1:2 2 6 9 4 2 5 8 3 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Colleagues:<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">In some collections, individual components
          of a lot that are stored in a particular medium (for example:
          the empty dry shell, frozen tissue snip and alcohol-preserved
          body from the same snail or the dry skin and fluid-preserved
          guts of a single bird) each get different catalog numbers. <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">The question: All other things being equal,
          is it better collections management practice for all parts of
          a single lot to have the same catalog number (perhaps with
          different states of preservation indicated separately or as
          prefixes/suffixes)?
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">A “lot” is defined as all specimens
          collected at the same time in the same place. This can be a
          single bird or a hundred pond snails.
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">How do you handle this in your collection?<o:p></o:p></p>
        <span style="font-size:10.0pt;color:black"><i></i></span><span
          style="font-size:12.0pt;color:black"><o:p></o:p></span>
      </div>
    </blockquote>
    We assign unique numbers to things in the entomology collection by
    curatorial unit, not by lot. A single insect pin/vial/slide gets one
    number, even if there are multiple specimens (of multiple taxa,
    even, like predator/prey, host/parasite) - so UCRC ENT 95667 could
    represent multiple specimens, of one (or more) taxon, though always
    with identical collection data. If it becomes necessary to separate
    the records in the database by taxon, they would appear as UCRC ENT
    95667a, UCRC ENT 95667b in the database. Other specimens from the
    same collecting event get their own GUIDs, though the database is
    relational and each locality has its own code, so one could
    reconstruct a traditional "lot" by querying for all specimens with
    the same date/locality code.<br>
    <br>
    If it's a bulk sample, then we will assign a GUID but don't attempt
    to discriminate among taxa, or count specimens - far too
    impractical. The database allows easy carryover of data if specimens
    are removed from bulk samples, and then given their own GUID. Again,
    the date/locality code will link specimens even if they've been
    physically dispersed.<br>
    <br>
    Peace,<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Doug Yanega      Dept. of Entomology       Entomology Research Museum
Univ. of California, Riverside, CA 92521-0314     skype: dyanega
phone: (951) 827-4315 (disclaimer: opinions are mine, not UCR's)
             <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__cache.ucr.edu_-7Eheraty_yanega.html&d=AwMD-g&c=-dg2m7zWuuDZ0MUcV7Sdqw&r=CLFZJ3fvGSmDp7xK1dNZfh6uGV_h-8NVlo3fXNoRNzI&m=Jaf2xRPjvyOOEhizEXAxGFT6-yRPDLJPjJT2DtOXN4k&s=vMJSMu4hpROAA81Qx0wRipnYcJ8ejCV6NqNxYZUCHuc&e=">http://cache.ucr.edu/~heraty/yanega.html</a>
  "There are some enterprises in which a careful disorderliness
        is the true method" - Herman Melville, Moby Dick, Chap. 82</pre>
  </body>
</html>