<div dir="ltr">On behalf of Tony Reznicek:<div><br></div><div>Dear all,<br><br>I am working on an NSF project headed  by Hong Cui at the University<br>of Arizona that involves many others looking at ontologies and using<br>then to make phenotypic data computable.<br><br>The title of the project is “ABI Innovation: Authors in the driver's<br>seat: fast, consistent, computable phenotype data and ontology<br>production” <a href="https://www.nsf.gov/awardsearch/showAward?AWD_ID=1661485&HistoricalAwards=false" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.nsf.gov/awardsearch/showAward?AWD_ID=1661485&HistoricalAwards=false</a><br><br>The project’s main goal is to make phenotypic data computable; to take<br>the verbal descriptions we make to describe taxa and to make them<br>available for other types of developmental, ecological, and<br>evolutionary projects. This particular project uses plants as a test<br>group, but  the results are applicable to all organisms.<br><br>The critical thing about the project from a systematists’ point of<br>view is that it will produce tools that will actually make the job of<br>describing taxa and standardizing descriptions for plants a reality.<br>Anyone that was involved with the Flora of North America project or<br>knows about it, will know how the latter was a serious challenge.<br><br>Many tools have been created in the past, but by people that would not<br>use them in their daily work. Dr. Cui is taking a new approach by<br>putting the authors of the data first, but she would like to know more<br>about why we are not using previous tools in order to make a<br>breakthrough in her discipline and hopefully ours. So we are trying to<br>look at attitudes towards and usage of ontologies in systematics.<br><br>We would be grateful if you would take the survey at the link<br>below...and you have the chance to win a prize! A $50 prize winner<br>will be randomly selected from every 50 responses<br>that provide an email for contact!<br><br>Many ontologies have been created, but are systematists embracing and<br>using them? If you work with phenotype characters (such as eye color,<br>leaf size) at all, your response to the following survey will be<br>valuable for those who are developing ontologies for high quality<br>biodiversity data for all. It will take about 15 minutes to complete<br>the survey:<br><br> <a href="https://uarizona.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_3vBJetKfyXrE7Hv" rel="noreferrer" target="_blank">https://uarizona.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_3vBJetKfyXrE7Hv</a><br><br>You don't need to know ontologies to make your opinion count:<br><br>Thanks for your help with this project,,<br><br>Tony Reznicek<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font size="2" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif"><div name="divtagdefaultwrapper" style="font-family:'Times New Roman',Times,serif;margin:0px"><br></div><div name="divtagdefaultwrapper" style="font-family:'Times New Roman',Times,serif;margin:0px"><br></div></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>