<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">On 9/26/19 10:59 AM, Sarah K. Huber wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:12f5cb21752c4207b41e25d7ccd8d8b4@vims.edu">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Recently I’ve been fielding a lot of questions about why our collection should retain a physical specimen once it has been digitized (e.g., CT-scanned, photographed, x-rayed, etc.). I’m curious how often other museum professionals are asked
 this question and what your general responses are for justifying the retention of a physical specimen. Why do you tell people it’s important to retain a specimen?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</blockquote>
<p>(1) you can't extract DNA from a digital record</p>
<p>(2) you can't retrieve or dissect tissues or internal organs from a digital record</p>
<p>(3) you can't retrieve internal or external microbiota (bacteria, fungi, viruses) from a digital record</p>
<p>(4) you can't retrieve or dissect gut contents from a digital record</p>
<p>(5) you can't do toxicological or pesticide residue tests on a digital record</p>
<p>(6) you need a physical specimen to properly describe something as a new species</p>
<p>There's more, of course, but these are all significant, especially item #1 and #6.<br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Doug Yanega      Dept. of Entomology       Entomology Research Museum
Univ. of California, Riverside, CA 92521-0314     skype: dyanega
phone: (951) 827-4315 (disclaimer: opinions are mine, not UCR's)
             <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://faculty.ucr.edu/~heraty/yanega.html">https://faculty.ucr.edu/~heraty/yanega.html</a>
  "There are some enterprises in which a careful disorderliness
        is the true method" - Herman Melville, Moby Dick, Chap. 82</pre>
</body>
</html>