<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:8.0pt;
        margin-left:0in;
        line-height:106%;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hello all,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">We are moving our malacology collection to a different location in the building and that gives us the opportunity to reorganize the collections in a way that will make sense to us and update portions (hopefully…almost all) of its taxonomy.
 Would anyone be able to share how they are physically organizing their snail collections? Are you using Order, Family, Genus etc. in alphabetical order and then by geography? Our previous malacology curator had used Basommatophora, but it is my understanding
 that it’s an informal group currently. It is also not totally clear how he organized the collections (whether phylogenetically or taxonomically), so it has always been a little troublesome trying to figure out how to find things for researchers. If you are
 organizing taxonomically, are you using Infraclass or the next assigned rank in the higher classification if there is no order assigned to a family?
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">We have been short on gastropod researchers for a few decades now, so we’re not too sure what they prefer.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks for any advice!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0in;line-height:normal">Vicky (Mingna) Zhuang PhD.<br>
Biodiversity Collections Manager<br>
UTEP Biodiversity Collections<br>
B209 Biology Building<br>
University of Texas at El Paso<br>
500 W University Avenue<br>
El Paso, TX 79968<br>
phone: 915-747-5479<br>
email: <a href="mailto:mzhuang@utep.edu">mzhuang@utep.edu</a><br>
website: <a href="https://www.utep.edu/biodiversity/">https://www.utep.edu/biodiversity/</a><br>
<a href="https://www.facebook.com/utepbc">facebook</a>, <a href="https://twitter.com/utepbc">
twitter</a>, <a href="https://www.instagram.com/utepbc/">Instagram</a>: @utepbc<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>